Daimon: noi o qualcos'altro?

[tasso85]

esatto... una ulteriore conferma che non siamo tutti pazzi, no?

[Claudio-Olyandra]

Direi piuttosto "una ulteriore conferma che rischiamo il cartellino rosso se indugiamo ancora su Hillman".

Beh, perchè, per definizione di noi daemian (e a questo proposito di hillman non me ne può importare di meno) il daimon è parte della nostra stessa anima, è un tutt'uno con quello che noi siamo. Io sono saphi e saphi è me, ed insieme formiamo una persona. I daimon non sono semplici guide, non sono semplicemente angeli custodi, ma sono prima di tutto la voce dentro di te, dentro la tua testa, sono te. Difficilmente sapranno qualcosa che tu non sai, o avranno conoscenze trascendentali da rivelarti: la loro capacità di aiutarci e guidarci non sta in una qualche fonte di sapere soprannaturale, ma nel fatto che sono radicati nella nostra mente e nel nostro inconscio al punto tale che sanno quello che vogliamo e quello che pensiamo sia il meglio per noi meglio di quanto possiamo saperlo noi stessi. Se tralasciamo questo fatto fondamentale, perdiamo il senso stesso del daemianismo e scivoliamo nello spiritismo new age. Cosa che non sono disposto ad accettare. Se vogliamo essere daemian, bene, se vogliamo seguire Hillman ci sono altri forum, ma non questo.

Tu e Roberspierre siete parenti?

[tasso85]

Hillman? chi sarebbe?

[Claudio-Olyandra]

Ti rinvio alla pagina di Wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/James_Hillman per le delucidazioni sul caso, anche perché personalmente non lo conosco... Non puoi conoscere tutti, no?

[Kaisa e Artie]

Il daimon è comunque una parte di te, quindi, in un certo senso sei tu a risponderti secondo me...
Si, certo, è il tuo incoscio, quindi non sei proprio tu che ti rispondi direttamente...
Non so come spiegare... Comuque sono d'accordo con Lux. La risposta più precisa è "entrambi"!