Rifacimento delle analisi mitologiche di Andrea

[Claudio-Olyandra]

Andrea, io sono d'accordo che tu non voglia più il tuo nome sopra le analisi, ma dopo lunghi confronti abbiamo deciso di mantenere le forme mitologiche, sia pure circondate di cautele ("forma controversa" nel titolo etc.), per rispettare coloro i quali rintracciano in tali forme un qualche significato.

Ripeto, sei d'accordo ad un mutamento di paternità? Ossia le analisi restano sotto nome altrui, in attesa che vengano rifatte, questo topic viene cancellato e nessuno, in futuro, saprà mai che una volta erano appartenute a te.

Manu, i contributi sul Forum diventano patrimonio della Comunità, tant'è vero che il Regolamento riconosce il diritto di farsi cancellare, ma non di portare con sé nella tomba i post inviati durante la permanenza: è evidente che, in caso contrario, la leggibilità dei topic sarebbe compromessa dai buchi e, comunque, si priverebbero gli altri utenti della possibilità di fruire di un contenuto legittimo sul quale avevano riposto affidamento.

[Bird]

Io concordo sull'inutilità delle mitologiche, e sulla cancellazione, soprattutto se è l'autrice a richiederla.

[Cassandra e Sibilin]

Ma scusate, fare un elenco informale (cioè non importante, oppure metterlo insieme a quelle di Daimonlove? Così si cancellano, ma rimane il promemoria di quelle da rifare.

[Claudio-Olyandra]

Tra parentesi, la discussione sulle mitologiche e i motivi per cui sono state mantenute sono QUI. Alcuni utenti, soprattutto Aylin, hanno chiesto di conservarle e da lì è nato il confronto.

[Lionheart]

Ragazzi, è colpa mia. Pensavo di poterle rifare, ma Saph mi ha fatto notare molti punti a sfavore di queste analisi. Pertanto, (scusate il cambio di opinione) "abbandono" il progetto di rifarle, e approvo la cancellazione. Scusate ancora, vedrò che non si ripeta una situazione analoga.

[Emanuele e Red]

è quello che stiamo dicendo da tempo Imma: Fate l'elenco poi chi ha interesse nel rifarle le rifarà sennò pace e non ci saranno più, tanto non servono comunque a nulla; da un punto di vista simbolista non possono corrispondere a nessun umano, dal punto soggettivista invece non c'è bisogno dell'analisi tanto ognuno sceglie la forma con cui si trova meglio

[Bird]

^This.

[Saphiry e Deianira]

Claudio ma "abbiamo deciso" chi che la pensano quasi tutti come me? Approvo l'idea di Imma! Alla lista posso provvedere io stessa in questi giorni, se volete. Bills, io non volevo farti pensare come me, ma solo farti capire il mio punto di vista sei liberissima di fare le analisi che vuoi, tesoro!

[Lionheart]

Ma de che xD Mi sono solo resa conto di alcune cose... Quoto Manu, per il resto

[Claudio-Olyandra]

Imma si è espressa male. Intendeva dire che si potrebbero raccogliere i testi delle tue analisi in un topic di deposito, affinché chi vuole ne tragga spunto per rifarle. Quando torna dal lavoro potrà illustrare meglio la sua idea.

Andrea, ho segnalato la discussione sulle forme mitologiche: rileggila e vedrai che qualcuno chiese di conservarle. Riporto un estratto di quel dibattito (pag. 7 de "Analisi delle forme mitologiche").

Io penso che siano utili e proprio oggi ho impiegato tre ore ad analizzare la forma di drago occidentale... Non sono per la cancellazione, vi è chi ha daimon di questo tipo e indicativamente anche loro devono avere un'idea del carattere che dovrebbero avere con un daimon del genere. Se lo cancellate io la vedo molto come discriminazione, poi fate come volete, ma non mi piace questa pessima soluzione... E io che avevo intenzione di rifare (per bene) tutte le forme mitologiche

Non è vero che sono caratteri all'estremo ci sono libri specifici che trattano il vero carattere che hanno queste presunte creature e non sono affatto malefiche...

A me personalmente delle analisi mitologiche nulla me ne cale: se convincete chi voleva conservarle a mutare avviso, si può eliminare la sezione in un nanosecondo, altrimenti le analisi restano, perché servono a chi le vuole e non nuocciono a chi le reputa inutili, il quale può semplicemente evitare di leggerle e di considerarle. Fa parte del pluralismo, dopotutto: nel Forum c'è una grande varietà di informazioni, ma ciascuno può trarre la frazione di suo interesse e trascurare il resto.

Quanto alle tue analisi, non ho ancora ben capito se la mia proposta di intestarle a qualcun altro o quella di Imma di raccoglierle in deposito incontrino o no il tuo favore.