Il Forum dei Daimon

Ma che intromettersi Shi, sei parte della famiglia. XD

Non reputo le forme in maniera così classica come te, Saphi, e lo sai, ed imposto il discorso in una maniera leggermente differente:
le analisi, come detto in un altro topic, sono il trampolino di lancio per un percorso di introspezione.
Le forme mitologiche sono meta-simboli, simboli nei simboli.
E' molto difficile intraprendere il percorso introspettivo che porta ad un passo come una superficiale conoscenza di sè -la forma è un primo passo, poi la mente frega se stessa ed è difficile scapparne, lo dico per esperienza-, e paradossalmente questa difficoltà aumenta quando le forme sono mitologiche.
E' più facile analizzare una forma tipo quella umana che un drago, in quanto tutte le bestie mitologiche sono nate per esorcizzare paure, per questioni simboliche eccetera.
Il mio daimon ha forma della Colomba di Dio, ma cosa sta a significare? Il percorso diventa piuttosto irto.

Da un punto di vista strettamente analitico, considero troppo difficile cercare di estrapolare punti validi per un punto di partenza com'è l'analisi, mi spiego: ci vuole una conoscenza mostruosa delle creature mitologiche, conoscenza che sfiora la filologia accademica. Quindi lol, già non è semplice fare un'analisi di un animale reale senza aver paura di scadere nelle trappole del cervello e le identificazioni. XD

Concordo con te: gli animali mitologici sono creati dalla mente umana per spiegare avvenimenti, allontanare timori o avere un capro espiatorio. Sono già simbolici di per sé! Ed è giustissimo quello che dici, la forma è un simbolo, quindi un drago è un simbolo al quadrato anche solo volerlo usare come trampolino di lancio, è un bel casino! É molto complicata come analisi, ci sono pochi dati e sono creature il cui comportamento è in realtà bellamente inventato dall'uomo. Personalmente le giudico forme non adatte alla stabilizzazione

Akita e Sibilin ha scritto:Ma che intromettersi Shi, sei parte della famiglia. XD

Ahah, grazie

Comunque concordo con entrambe, forme come quelle mitologiche sono complesse perchè "create" e rielaborate nel corso dei secoli. Il tutto è fatto dall'uomo, quindi non è più una cosa "naturale", ma vengono diciamo attribuiti dei tratti che o sono del tutto positivi o del tutto negativi, a seconda, azzardo, delle credenze dell'uomo.

Ti avevo consigliato io stesso di aprire l'argomento nella sezione del CRA, ma ritenevo che tu volessi semplicemente proporre la cancellazione delle forme mitologiche, com'è già accaduto, ad esempio, per il Lupo reietto e lo Zaffiro. Avendo tu posto la questione come dibattito, aperto a tutti, sulla meritevolezza della forma mitologica in sé, la sezione appropriata è Forma e stabilizzazione, nella quale convergono tutte le teorie e le esperienze riferibili a queste due materie.

Nel 2010, in occasione della disputa su Lupo reietto e Zaffiro, pur tra mille cautele, non avevo escluso l'utilità e l'oggettività delle Analisi di creature mitologiche, in quanto dotate di una descrizione consolidata nel patrimonio tradizionale di svariati popoli, a differenza delle creature fantastiche, tratteggiate in poche opere di singoli scrittori. Credo che oggi i tempi siano maturi per un passo in avanti, nel senso di un maggior rigore nella stesura delle Analisi, le quali, specialmente dopo le recenti critiche da alcuni mosse alla loro validità, debbono allignare in sicuri riscontri biologici ed etologici. Pertanto, mi dichiaro favorevole alla rimozione (o alla conservazione per soli fini "storici") di tutte le Analisi non concernenti animali viventi o estinti (la decisione finale spetterà al CRA, nel rispetto delle dovute procedure, tenuto conto degli orientamenti emersi in questa sede).

Infatti io volevo proporre l'eliminazione, ho aperto il topic per questo xD però volevo anche altri pareri. Io sono favorevole alla cancellazione.

-La gente ti detesta, ti vede come cattivo e ti teme (a meno che non siate serial killer, dubito che la cosa combaci con qualcuno)
-Sei ritenuto un cattivo presagio, la tua presenza basta a rendere gli altri tesi e nervosi (come sopra)
-Sei feroce, distruttivo, prepotente e tendi ad allontanare la gente da te con la tua indole crudele
-Hai una pessima fama, ma sei anche dipinto come potente; molto temuto ma rispettato
-La gente odia stare in tua compagnia, e cerca di liberarsi di te il prima possibile
-Hai anche un'aura mitica, sei una leggenda vivente ed estremamente intelligente
-Non hai amici; sei un solitario

Poi i draghi occidentali custodiscono tesori, no?

-Ossessionato da tutto ciò che abbia un grande valore
-Avido, sei un accumulatore ossessivo

Io so solo che un tipetto così esiste. Ma fa parte di un mondo parallelo creato dalla sottoscritta. Ed è pure protagonista "buono".

Comunque, passiamo alle cose serie.

Io non le vedo come "analisi cattive", solo da leggere con cura, molta, molta cura. Per curiosità (come quando fanno leggere le definizioni antecedenti a quella di Browsted e Lowry sugli acidi e sulle basi).

Il mio daimon ha forma della Colomba di Dio, ma cosa sta a significare

Porti la parola di Dio

Btw, tutti ricorderanno (non penso, ma non guasta (?)) che era da un po' di tempo che portavo avanti questa crociata. Appoggio la cancellazione.

Oddio,non mi parlare di chimica, ti prego non sapevo che fosse già stato proposto da altri! Quanta gente deve dare ancora la sua opinione?

Per me è ok °L°
Ed anche Massy (Massy e Oli) ieri mi ha detto che è giusto sia così xD
(quindi vada per la cancellazione)

Concedo l'ultima settimana a chi volesse esprimersi. Se sarà confermata l'unanimità favorevole alla cancellazione, le analisi di forme mitologiche e fantastiche saranno... rase al cluster.

Io penso che siano utili e proprio oggi ho impiegato tre ore ad analizzare la forma di drago occidentale... Non sono per la cancellazione, vi è chi ha daimon di questo tipo e indicativamente anche loro devono avere un'idea del carattere che dovrebbero avere con un daimon del genere. Se lo cancellate io la vedo molto come discriminazione, poi fate come volete, ma non mi piace questa pessima soluzione... E io che avevo intenzione di rifare (per bene) tutte le forme mitologiche

Non è vero che sono caratteri all'estremo ci sono libri specifici che trattano il vero carattere che hanno queste presunte creature e non sono affatto malefiche...