Il Forum dei Daimon

Giusto, Lux, non per fare la "lecchina", ma trovo che hai ragione! Ah, i daimon...sono veramente in grado di trasformare le persone!

D'accordissimo anche io!

Devo darti ragione sul fatto delle persone falsamente conformi alla massa, però comunque sia non posso dare a meno di guardare con compassione i gruppi di truzzi e truzze con le magliette a stelline o a teschietti che paiono pigiami, i pantaloni a vita bassa e le mutande della D&G (?_?).
Veramente, avrebbero bisogno di staccarsi dal cellulare ([color#99cccc]e smetterla di scrivere in SMSese[/color]. Noi odiamo l'SMSese, dipende anche però da chi lo usa...) e provare a cercare sé stessi ogni tanto, hai proprio ragione.
Se c'è qualcuno di questo stampo, qui, non la prenda come un'offesa personale, ma è un tipo di persona che veramente non comprendo...

Ah, Cenere, scusa se ho frainteso, ma il "tono" del messaggio era un po' equivoco XD

Nessun problema Mizu! Ci tengo a dire che cercavo un'analisi della forma del rondone x vedere com'era e x avere una sorta di conferma, sono ben felice di essere anche l'unica ad averlo non sono certo io la tipa che cerca di uniformarsi alla massa.
E poi dai cerca di essere clemente con questi "truzzi"! vedrai ke si staccano dal loro cellulare...quando si scarica la batteria!!

Ahahahahaaaaaaaaaaaaaaa!! Giusto! Giustissimo!!

In effetti mi sono espressa male!! Orgoglio rondone...

Se serve a farti parlare però...!

Questa discussione tratterà delle forme mitologiche. Non so come spostare i msg da un topic all'altro, mi dispiace, perciò conto sulla "onnipontenza" degli adminXD.
Intanto espongo la mia teoria al merito:

Non credo che non siano vere, semplicemente ritengo che sia una forma di "passaggio", anche perchè la maggior parte di noi si trova in una età ancora "puerile". Per esempio, Xan è stato Kitsune per una settimana circa per poi ritornare alla sua forma solita, quella di Lupo senza tanti problemi. Era un periodo di immenso stress, mi sembrò normale che adottasse una forma del genere; per di più in classe assumevo spesso quellla specie di malignità tipica del Kitsune con alcune persone (O_O") perchè non mi stavano a genio a causa del loro eccessivo "ego", perciò mi piaceva da matti fare scherzi o prenderli in giro. Ora che tutto va meglio non si accennano cambiamente di forma (solo di coloreXD). Fatto tutto questo giro di parole, affermo che le forme mitologiche sono normalissime specialmente durante l'adolescenza dove ci sono parecchi cambi di forma (di solito) e dove ancora non si ha un carattere ben definito. A questo punto, dovremmo chiedere un parere a coloro che, come Heatran e Go, hanno un daimon che ha una forma stabile mitologica.

Beh secondo me è possibile, e non è solo una forma transitoria. Un daimon non è un vero animale, come tutti sappiamo, ma siamo noi che gli diamo una forma e altre caratteristiche che ci permettono di riconoscerlo. Se una fenice, per esempio, ha certe caratteristiche caratteriali attribuitegli che sono completamente diverse da altre forme "normali", e corrispondono al carattere di una persona, perchè quella non potrebbe avere un daimon fenice che sia fisso per tutta la vita?
Scusate se mi sono espressa male ma ho davvero fretta, magari esprimerò il mio pensiero in modo più completo più tardi!

Per me il primo problema è che una forma mitologica rischia spesso di influenzare per la sua "ficaggine", mi spiego meglio...Un daemian alle prime armi secondo me potrebbe rischiare di ragionare come "è una forma fortissima/bellissima/potentissima/fa fico allora la voglio", quindi andrebbe presa con le pinze...Però non penso sia da ignorare, è pur sempre una forma con delle caratteristiche, e qui quoto ciò che ha detto Giuliana: un daimon non è un vero è proprio animale, ma siamo noi ad usare questa forma per "facilitare" la cosa, quindi se uno si trova bene con un kitsune o qualsiasi altra cosa, ed è sincero con se stesso, ben venga

Prima avevo scritto un post lunghissimo e articolato come non mai, ma il destino crudele ha fatto in modo che mi saltasse la corrente e che perdessi tutto ciò che avevo scritto prima di postare xD
Quindi mi vedo costretta (vista l'ora e il sonno che incombe) a fare un sunto generale di quello che volevo dire.

Innanzitutto mi trovo d'accordo con Giuliana ed Eleyon in quanto la forma può essere qualcosa di fisso e non necessariamente passeggero, con ovvie percentuali minori rispetto a quelle degli animali "reali". Perchè? Perchè le creature immaginarie sono di numero nettamente minore xD

Ovviamente bisogna essere cauti con analisi simili, perchè le interpretazioni possono essere differenti a seconda della persona che analizza. Ma allora potremmo dire "E le creature reali? Anche loro possono essere interpretate in maniera differente".
Ebbene, si e no. Ovviamente gli analisti sono umani e hanno una visione soggettiva dell'analisi, ma le fonti sono fisse e non cambiano. Per le creature mitologiche, possiamo trovare differenze comportamentali significanti cambiando semplicemente fonte di informazioni. Forse è per questo che è più difficile tener conto di analisi di questo tipo.

In ogni caso non reputo "sbagliata" una forma mitologica, nè tantomeno credo che siano la maggior parte dei daemian ad averla. Allora cadremmo davvero nella cerchia di persone del "io ho il daimon drago, allora sono più figo degli altri".
Il bello delle analisi è proprio accettarle per quello che sono e sorprendersi ogni volta del risultato, inaspettato o meno che sia (: