Commenti sui Pilastri e proposta di Vetrina

[Claudio-Olyandra]

Ho creato un argomento da quello che una volta era l'articolo di Wikipedia sul Daimonismo (che purtroppo ha avuto vita breve), che riassume le informazioni essenziali sul movimento filosofico. Onde evitare che il topic contenente i pilastri si intasi di commenti, ne ho aperto uno apposito per suggerire migliorie, correzioni e quant'altro.

[Kaisa e Artie]

Io purtroppo non ho ancora finito di leggere tutto (anche se l'avevo già letto su Wikipedia, ma è meglio dare una ripassata), oggi ho poco tempo, però sono arrivata fino a metà circa e mi sembra un lavoro ben fatto.
Vorrei chiedere solo una cosa: davvero i daimon sono citati anche nelle opere di Omero?
Questa non la sapevo proprio... E in quale libro e quale contesto viene citata?

[Claudio-Olyandra]

Onestamente, non lo so di preciso: è stata RedSoul a darmi l'imbeccata per quel particolare riferimento storico.

[Anny♥Shakri]

anche io l'avevo già letto su wiki -inutile dire lo scempio a toglierlo, perchè aveva cenni filosofici, storici e letterari induscutibili-
anyway una piccola correzione: è Jung, non Yung. appena puoi, corregilo per favore...
del resto i pilastri sono perfetti. ah, tu sapevi che ne parla anche Baudelaire? (un uomo con la sua sensibilità non poteva non parlarne)

[LongJohnSilver]

Baudelaire ha scritto delle poesie belle ma un pò malinconicheXD Se è per questo ne parlava pure Esiodo... Ho l'Odissea in greco (con tradzione accanto, ovvio U_U), se volete posso confermare Ho letto tutto quanto su Wiki e l'ho salvato sul PC, perciò ogni tanto vado a dare uno sguardoXD

[Andrea & Danika]

Reading In Progress

[Nemo-Cassandra]

Ravvivo un po' il topic con un rapido commento: i Pilastri non hanno particolare ragion d'essere.
In virtù della soggetività del daimonismo e delle sue numerose sfaccettature, sono solo tre gli aspetti che andrebbero considerati come """pilastri""" nel senso di elementi comuni a tutti i daemian, che in fondo sono cose molto molto molto semplici che occupano non più di tre righe:
1) Il daimon esiste.
2) Esiste poiché si manifesta e comunica con noi (nelle più varie possibilità)
3) Nel comunicare e manifestarsi, ci aiuta e sostiene.
Chiaro e conciso, niente di più niente di meno. Poi, i riferimenti storici e quelli tra le varie comunità possiamo pure mantenerli, ma a livello di movimento filosofico non ritengo che debba essere aggiunto altro.

Ritengo poi la definizione Pilastro errata, poiché sottintende che sia incrollabile e intoccabile. Semmai, io mi riserverei di tenere questi tre punti come comuni a tutti i daemian, per poi revisionarli se l'avanzamento teorico/speculativo e della vita della comunità ci porta a considerare l'ipotesi di aggiungere o togliere dei punti (purché io lo ritenga improbabile, ma don't si sa never).

Detto ciò, mi eclisso.

[Cassandra e Sibilin]

Beh, non è anche importante specificare "il daimon esiste ed è parte di noi", o forse è ridondante?

Comunque sulla dicitura "Pilastri" sono d'accordo con te: non regge nè dal punto di vista speculativo e nè da quello empirico, in quanto elimina a prescindere una forma di evoluzione.

[Claudio-Olyandra]

Terminata l'estate curerò, coinvolgendo la comunità, una revisione sistematica del settore, anche alla luce delle teorie nel frattempo proposte. Potremmo, ad esempio, trasformarlo in una Bacheca di grandi speculazioni, radunando i topic più impegnativi e raffinati per una maggiore visibilità.

[Nemo-Cassandra]

Radunare i topic significativi è ottimo, ma prima di tutto è buono stabilire e scrivere quelli che io ho diviso in tre punti . Ad ogni modo, rimandiamo tutto a dopo