Appelli contro le sanzioni disciplinari

Il Regolamento del Forum e le proposte di modifica!
Bloccato
Claudio-Olyandra
Daemian
Messaggi: 4885
Iscritto il: dom 03/feb/2008 13:57:00
GPC: 02 gen 2008
Forma: Albatro urlatore
Località: Catania
Età: 35

Appelli contro le sanzioni disciplinari

Messaggio da Claudio-Olyandra » sab 03/mar/2012 10:21:20

Ai sensi dell'art. 3, co. 8, del Regolamento del Forum, gli utenti cui viene inflitta una sanzione disciplinare hanno diritto di appello:
1) davanti ad un Amministratore, se è stata inflitta da un Moderatore;
2) davanti al Collegio degli Amministratori, se è stata inflitta da un Amministratore.


L'appello dev'essere proposto entro quindici giorni dalla sanzione (o, se l'utente non è entrato nel Forum in detto periodo, in occasione del primo accesso utile) e deve contenere difese specifiche circa l'ingiustizia della sanzione.
Daimon uniuscuiusque humanitatis caput et fundamentum est semperque esto!

Avatar utente
Firewolf & Ariel
Daemian
Messaggi: 1658
Iscritto il: mar 27/mag/2014 16:27:04
GPC: 25 mag 2014
Forma: Malamute bianco (e altro)
Età: 27

Re: Sanzioni disciplinari e decisioni d'appello

Messaggio da Firewolf & Ariel » gio 02/ott/2014 15:36:38

Allora: dopo aver letto questo avviso e aver riflettuto, ho deciso che non mi appellerò per cancellare la pena; al più per mitigarla. Però voglio far osservare che gli altri utenti, almeno a quanto ho visto, hanno cercato di cambiare discorso e io ho aderito comunque con "entusiasmo". Però andiamo con ordine. Intanto: ho citato l'argomento ma, appena visto sia il disagio dell'utente dodicenne sia che l'argomento non piaceva, ho subito cambiato argomento e chiesto di troncare lì la cosa. Copio la mia menzione.
Firewolf & Ariel - mer 01/ott/2014 15:21:20
Sentite, si può chiudere il discorso? Avrei da fare una piccola osservazione al tuo discorso, ma, come hai fatto notare, ci sono ragazzi su questo forum.
香 と 火 - mer 01/ott/2014 15:20:07
Una percentuale altissima, Saph... A me preoccupa maggiormente quella .-.
Firewolf & Ariel - mer 01/ott/2014 15:19:46
Andrea e Phoenix, Parlando d'altro: sto facendo una ricerca su Paolo Uccello. Chi mi aiuta?
Andrea e Phoenix - mer 01/ott/2014 15:18:51
1 su 6.
香 と 火 - mer 01/ott/2014 15:18:47
...io non so in realtà. Alla fine sono sempre... animali antropomorfi. E troppo animali, per i miei gusti xD
Già questo prova che la mia menzione era in buona fede. E io ho chiesto di cambiare argomento. Dopo Andrea, ma ho chiesto di cambiarlo. Il mio avviso è stato però bellamente ignorato, perché, poco dopo, ecco cosa trovo scritto:
Andrea e Phoenix - mer 01/ott/2014 15:21:40
infatti sabrina. tra l'altro non so se considerino gente che ha compiuto zooerastia come 1 su 6 o contino anche quelli che si divertono a guardare porno animali.

Forse non sarà un attacco al furry in se per se, ma di certo ad una parte del furry.
Ecco la mia spiegazione, che, spero noterete, tronco, rimandando alla discussione apposita sul RAD. Mi si può obiettare che già questo infrange la netiquette, ma vorrei far notare che anche prima sono state commesse infrazioni , a mio parere.
Firewolf & Ariel - mer 01/ott/2014 15:24:51
Il furry ha una parte adibita al porno. Il punto è che spesso è inquinata da zooerasti o pervertiti. I veri furry (me, Fede, Gende etc) non si eccitano...ok, sul rad ho già apologizzato lo yiff e insegnato a distinguerlo dal furgot, quindi...

Andrea e Phoenix - mer 01/ott/2014 15:24:10
ah tanto non credo cambierò mai idea xD comunque parliamo d'altro. le mie cocorite sono azzurre u.u
香 と 火 - mer 01/ott/2014 15:23:30
...guarda che il Furry NON è pornografia. Quindi non vedo cosa c'entri .-.
Ecco la risposta di Andrea:
Andrea e Phoenix - mer 01/ott/2014 15:26:18
se vuoi chiudere un discorso non dovresti attaccarci un pezzo? altrimenti altro vorranno ribattere.
Infatti, spero noterete che ho troncato, rimandando all'articolo su RAD per delucidazioni, domande e altro.
Al che la cosa sembrava concludersi. Copio la parte successiva per dimostrare Ma vorrei fare un'osservazione a Ross: perché non hai aggiunto anche lo screenshot quanto ha affermato Elia dopo questo discorso? Alla luce di ciò, tutta la situazione cambia ed il mio intervento non è più il proseguire in argomenti fuori luogo, ma, eventualmente un affermazione (brutale quanto vogliamo) di difesa e di ennesima distinzione tra yiff e zooerastia. Copio, per chiarezza:
Vemas&Vulpis - mer 01/ott/2014 15:29:11
I choco crave fanno schifo....
Vemas&Vulpis - mer 01/ott/2014 15:28:17
Andrea e Phoenix, IL TG È MALVAGIO! - ricambio abbraccio-
香 と 火 - mer 01/ott/2014 15:27:49
Infatti, Piccoletto, non guardare ç_ç
香 と 火 - mer 01/ott/2014 15:27:39
...è una cosa terribile.
Andrea e Phoenix - mer 01/ott/2014 15:27:26
cacchio, volpacchiotto, non guardare ste cose orrende :( -abbraccio a vulpis-
Firewolf & Ariel - mer 01/ott/2014 15:27:12
Vemas&Vulpis, Questi sono zooerasti.
Andrea e Phoenix - mer 01/ott/2014 15:26:34
senza ?
Vemas&Vulpis - mer 01/ott/2014 15:26:28
Ho appena visto nn reportage su una coppia di cani violentati ( hanno trovato uno a mangiare il cadavere dell'altro dato che dopo erano stati pure legati ad un palo) e sulla prostituzione di oranghi in Indonesia......tanto per restare in tema XD
Sia ben chiaro: non dico che un ragazzo che vede queste cose può impunemente sentire quello che dico. Anzi, su questo commento mio, sono d'accordo con voi che meriti una sanzione:
Firewolf & Ariel - mer 01/ott/2014 15:29:40
è una cosa disgustosa. Quelli non sono nemmeno furgot, solo zooerasti del cazzo. I veri furry si eccitano non perchè vedono due cani copulare, ma perché sono cani ANTROPOMORFI, in pratica, cani con comportamento umano, quindi più umani che altro.
Qui, non mi difendo, anche perché sarei indifendibile. Al più potrei osservare che il mio commento non è stato insistente e che, come penso si possa notare dalle conversazioni precedenti, ho sempre cercato di mantenere l'argomento nei limiti. La osservazione qui proposta era per confutare l'indebito paragone tra furry e zooerastia. Sottile e inadatta ad essere discussa in una chat pubblica, certo, ma per questo avevo rimandato precedentemente al mio articolo. Aggiungo, per chiarezza come in seguito abbia ribadito la mia onestà, il mio rispetto nei confronti dei ragazzi del forum e altro.
Firewolf & Ariel - mer 01/ott/2014 15:31:49
Sappiate che io parlo sempre del VERO furry. non vi consiglierei schifezze, anche perché so che qui ci sono ragazzetti giovani.
...
Firewolf & Ariel - mer 01/ott/2014 15:34:00
Anche a me preoccupa, sai? Come mi preoccuperebbe vedere che le cose che faccio e amo vengono usate per brutti fini. Però oh *batte le mani* succede ovunque....

香 と 火 - mer 01/ott/2014 15:32:46
...non ho bisogno di cambiare la mia posizione: non ho nulla contro i furry, MAI, ma comunque mi preoccupa xD
Come vedete, qui di seguito chiarivo le ragioni dell'osservazione di prima. Inoltre, Andrea giustamente osserva che non è il caso di parlare di yaoi furry. Ma dopo tutto questo e dopo aver continuato la discussione con Sabrina sull'argomento.
Non sto affatto chiedendo che Sabrina e Andrea vengano punite; voglio solo fare osservare che le
richieste, velate o esplicite, di cambiare discorso
Sono state più che altro commenti. Quando si è detta la frase per cambiare argomento che (faccio notare, ho inizalmente solo accennato e si poteva benignamente ignorare, essendo ininfluente ai fini del discorso. (ricopio per chiarezza l'osservazione)
Firewolf & Ariel - mer 01/ott/2014 15:15:28
Sulle prime l'ho fatto ahahahah...d'altro canto, anche quando leggo gli yaoi furry, che sono messi in ordine normale (li caricano secondo l'impostazione occidentale), mi ci confondo. lo stile, proprio mi genera confusioni. Ne ho trovate uno solo di yaoi furry che mi è proprio garvato..
Come vedete, la mia è stata solo una precisazione. Il fatto che abbia due volte detto "yaoi furry" non mi rende tanto più "sanzionabile" che se avessi imprecato sonoramente (cosa che ho personalmente osservato capitare più volte in chat). Il commento finale è una pura espressione di giudizio.

Replico alle osservazioni mossemi da Ross nell'argomento: io non ho ignorato i commenti di Sabri e Andrea. Se noti bene, io non ho mai detto che il furry era attaccato in quanto furry. Ho solo detto che viene attaccato il furry per una sua parte. E infatti in seguito all'oservazione di Sabri, avrei postato sul RAD una postilla che spiegava che il furry non è un movimento solo omosessuale.
è questo il senso della frase
Ci sarebbe un discorso da farci sopra...ma ho poco tempo.
Non certo dire "io vorrei continuare ma devo andare via" ma semplicemente "il discorso andrebbe approfondito, ma non è il caso. E poi devo andare via".

Detto questo, cosa posso osservare alla fine? Non voglio certo negare che quel mio sfogo circa le differenze tra zooerasti e furry non sia sanzionabile. Semplicemente, voglio far notare come il mio parlare non sia stato affatto insistente (anzi, cercavo sempre di chiudere il discorso) e, semmai, l'argomento è stato protratto e commentato dalle due utenti che, comunque, non associo a niente. Io non dico qui che Sabri e Andrea sono ree di qualche infrazione (di quale, poi?). Solo far notare come il discorso SIA stato protratto e non che IO abbia protratto il discorso. Al più mi si può sanzionare e giudicare lo sfogo. Non certo ilfatto che io mi sia inserito in un discorso che è nato da se e, questo si, incurante del fastidio dell'utente Elia. Io non ho iniziato il discorso, e, appena ho visto che stava inziiando a prendere una brutta piega, ho subito richiesto di troncarlo, cosa che non è stata comunque fatta.
Quindi (e speriamo di riuscire a riassumere la mia mozione d'appello) io non mi oppongo ad essere sanzionato per quel commento. Solo, come credo di aver dimostrato, che non mi ritengo colpevole di aver parlato insistententemente (ho sempre cercato di bloccare la cosa) e, se l'argomento doveva essere bloccato, che fosse bloccato da parte di tutti. Invece, come ho fatto notare, il discorso è proseguito.
Mi appello dunque ma non per cancellare la sanzione, ma per richiederne, se è il caso, una più mite (alla luce del fatto che il mio è stato un intervento e non un'atteggiamento continuo) oppure che, per favore, mi sia indicato in che modo i commenti di Andrea e Sabrina siano stati dissuasori nei confronti del discorso e dove il mio commento sbagli.
Tra l'altro, mi è stato proposto di bloccare l'account per un po' di tempo. Se ritenete che questo comportamento non sia un frutto di una serie di episodi a se, ma proprio derivato dal mio carattere, vorrei chiedere questa soluzione. Non la chiedo, semplicemente ricordo che esiste questa soluzione.
Mostra
https://38.media.tumblr.com/b12484c4d9f ... o1_500.gif Firewolf & Ariel Esistono!!!

Immagine
Thanks to my sis Billy :)

Immagine
Thanks to my sis Francy :)

2w3-ENFJ /9w1-ISFP
Pesci ascendente Cancro-Bue-Tiglio
Hufflendor-

Bloccato