Il Forum dei Daimon

Mi chiedevo: invece di elencare i punti caratteriali a casaccio, non sarebbe meglio introdurre delle partizioni nelle analisi dirette, in modo da accorpare gli aspetti omogenei? Come prima cosa, i punti potrebbero essere divisi in due categorie, una interna (come sei fatto), l'altra esterna (come ti relazioni cogli altri). Che ve ne pare?

Io sono perfettamente d'accordo: due partizioni sono forse poche e generali, ma "riassumere" più punti sotto un unico "titolo" renderebbe probabilmente minore il rischio di ridondanze.

Troppi manuali e libri universitari le stanno facendo male al'eloquio °_°

Mi sembra una idea molto buona.
Il mio unico dubbio è...si dovrà metter mano a tutte le analisi fatte fin'ora? O_O

ottima idea!!
io direi che sarebbe una cosa buona fare una suddivisione del tipo:
●relazione con gli altri (amici e famiglia)
●relazione con se stesso (carattere, indole...)
●vita di coppia
●di fronte a un pericolo (reazione e eventuale precauzione)
●punti di forza e di debolezza

che ne pensate?

Direi che sarebbe anche più attinente ai punti dell'analisi inversa (comportamento in gruppo,in famiglia,etc).Secondo me è un'idea da mettere in pratica, anche chi si avvicina ad un'analisi per la prima volta avrebbe un quadro più chiaro

Sono d'accordissimo! Infatto non saprei che aggiungereXD Ma dobbiamo sviluppare queste sezioni in domande, giusto?

Io mi riferisco all'analisi diretta, in cui i punti attualmente sono affastellati (e talvolta ripetuti con parole diverse) senza alcun criterio razionale. Suggerirei di adottare una partizione di ampio respiro, nel senso che le sue categorie devono tendenzialmente essere adeguate per ogni tipo di forma, anche quelle più eccentriche o modeste (invertebrati dal comportamento poco noto). Per individuare la soluzione migliore, dovreste rileggere le analisi finora redatte in modo da evidenziare i caratteri comuni a tutte, da porre a fondamento delle varie categorie.

Quanto all'analisi inversa, c'è già un argomento dedicato all'eventuale arricchimento del questionario, e credo che andrebbe resuscitato.

Infine, Eleyon, devo darti una triste notizia: ogni modifica al modo di stilare le analisi va applicata anche retroattivamente, altrimenti l'uniformità e la chiarezza vanno a farsi benedire. E proprio perché di questi tempi le analisi fioccano, è bene trovare subito un'intesa sulle modifiche, affinché le correzioni retroattive siano il più possibile circoscritte.

Sarà un lavoraccio considerata la mole di analisi che abbiamo in questo forum, chi si prenderà un impegno simile?Forse sarebbe meglio qualcuno pratico di analisi (ancora meglio se è l'autore dell'analisi stessa)

Perchè non facciamo una bella cosa?
Inizialmente ogni autore comincia a lavorare alle sue analisi.
Io modifico le mie, Anna quelle sue, Silvia le sue e così via.
Ci rimarranno ovviamente un bel po' di analisi. Quelle ce le possiamo dividere un po' per ciascuno.

Quoto quoto, io comincerei subito... Ma ho una domandaXD: ci sono specie, per esempio i Cani domestici, dove non c'è scritto niente che riguarda "la coppia"; mentre di un lupo potrei dire che "è molto fedele al suo patner", del cane che devo dire, "ti piace cambiare patner" ? O_O Purtroppo nei diversi siti specializzati sui cani, anche nei libri, queste informazioni sono assai carenti... Comincerei con quelle più facili nel frattempoXD