Il Forum dei Daimon

Esistono due formule per calcolare la percentuale di corrispondenza tra il proprio carattere e una forma analizzata.


FORMULA SEMPLICE.
1) Conta i punti dell'analisi che ti rispecchiano.
2) Dividi il risultato per il numero totale dei punti.
3) Moltiplica il risultato per 100.

Esempio:
Analisi del Puffo di Carneade
- Solitario
- Furbo
- Aggressivo
Mi rispecchia molto il primo punto (perciò metto sì), gli altri due poco o nulla (perciò metto no), dunque 1:3x100=33%.


FORMULA PONDERATA.
Alla formula semplice si può aggiungere un parametro di ponderazione per esprimere quanto ogni punto ti rispecchia. Un conto è scegliere fra sì e no, un altro poter misurare le gradazioni di corrispondenza (mi rispecchia per niente, poco, moltissimo etc.): evidentemente, questo secondo metodo produce un risultato notevolmente più accurato.
1) Da' a ciascun punto dell'analisi un peso da 0 a X, dove X è un numero intero maggiore di 1 (io consiglio 4), e somma tutti i pesi.
2) Dividi il risultato per X volte il numero totale dei punti.
3) Moltiplica il risultato per 100.

Esempio:
Analisi del Puffo di Carneade
- Solitario
- Furbo
- Aggressivo
Posto X=4 (il peso massimo è 4), do 4 a solitario, 0 a furbo e 1 ad aggressivo, dunque (4+0+1):(4x3)x100=5:12x100=42%.


Dove sta la differenza? Mentre col primo metodo sono stato costretto a scegliere No per "aggressivo", ignorando che un pochino mi rispecchia, col secondo ho potuto tenerne conto: come vedete, il risultato cambia.

Carino, molto interessante....ne terrò conto per vedere quanto rispecchiano le analisi

Beh, interessante. La formula semplice è praticamente quella che uso io, ma in effetti ho avuto difficoltà quando si tratta di trovare numeri con 5 cifre dopo la virgola o più.
La formula ponderata invece mi ha fatto pensare alle analisi inverse dove si deve dare un punteggio da 1 a 10 alle proprio caratteristiche. Non ho capito tanto bene il procedimento, ma potrei sfruttarla, in futuro... Anche se la mia formula fa perdere molto meno tempo.

Claudio-Olyandra ha scritto:Analisi del Puffo di Carneade

Sto ancora ridendo. Perché non provi a farla sul serio quest'analisi? Potrebbe essere interessante.

Ottimo metodo!
Ma perchè è venuto in mente così tardi?

Bravo Claudio, ci sarà utile a tutti.

Concordo U_U
=applauso=
Bravo Cla!

Rani e Katya ha scritto:Non ho capito tanto bene il procedimento, ma potrei sfruttarla, in futuro... Anche se la mia formula fa perdere molto meno tempo.

Scommetto che capirai tutto in un baleno se ti faccio notare che la formula ponderata si riduce a quella semplice per X=1. In tal caso, infatti, gli unici pesi sono 0 ed 1, per cui conti quelli che ti rispecchiano (1) e non conti gli altri (0). Fare questo non equivale a sommare i pesi? E poi non dividi per X volte (nel nostro caso 1) il numero totale dei punti, cioè direttamente per il numero totale dei punti? Il principio matematico è il medesimo, infatti puoi ricavare la formula semplice come caso particolare di quella ponderata. In ambo i casi consiglio di arrotondare il risultato alle unità o, al massimo, ai decimi.

Sono contento che il mio piccolissimo metodo di calcolo vi torni utile! Ho proposto a Lux di rendere importante questo topic, cosicché sia sempre in prima fila, a beneficio anche dei nuovi.