Analisi corredate di approfondimenti sui punti fondamentali/importanti
-
- Daemian
- Messaggi: 4885
- Iscritto il: dom 03/feb/2008 13:57:00
- GPC: 02 gen 2008
- Forma: Albatro urlatore
- Località: Catania
- Età: 35
Analisi corredate di approfondimenti sui punti fondamentali/importanti
Ho visto che si è invalsa la prassi di accludere alla consueta analisi a punti alcuni paragrafi di approfondimento sui tratti fondamentali/importanti. Siccome l'implementazione di questa novità appare disomogenea, avendo ciascuno il suo proprio stile, forse è il caso di concordare tutti insieme un'impostazione uniforme, giovevole alla facilità di consultazione ed alla completezza dei dati forniti.
Daimon uniuscuiusque humanitatis caput et fundamentum est semperque esto!
- Saphiry e Deianira
- Daemian
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun 13/nov/2006 18:42:00
- GPC: 15 nov 2006
- Forma: Duck toller
- Località: Un po' qui, un po' là
- Età: 30
Re: Analisi corredate di approfondimenti sui punti fondamentali/importanti
Beh, non è troppo disomogenea in fin dei conti! Perlopiù la gente inserisce "tratti indispensabili" e "tratti importanti". Se non tutto viene coperto, si aggiungono altri tratti come nelle vecchie analisi inoltre per ora è una cosa sperimentale e credo che non tutti vogliano parteciparvi :-/
7w6, ESTP, Gryffindor, Chaotic Good, Outsider
We're just a step from fearless,
reach out for me, my dearest.
Don't you cry,
you don't know, you're almost near it
1w9, INTJ, Raverin, Neutral Good, A Good Dog
We're just a step from fearless,
reach out for me, my dearest.
Don't you cry,
you don't know, you're almost near it
1w9, INTJ, Raverin, Neutral Good, A Good Dog
- Cassandra e Sibilin
- Daemian
- Messaggi: 4459
- Iscritto il: mer 17/dic/2008 16:05:00
- GPC: 08 dic 2008
- Forma: campo base
- Località: Qui.
- Età: 33
Re: Analisi corredate di approfondimenti sui punti fondamentali/importanti
A me invece pare omogenea, distinzione tra tratti fondamentali e impotanti+eventuali approfondimenti. °_°
I'll shake the ground with all my might
I will pull my whole heart up to the surface
For the innocent, for the vulnerable
I'll show up on the front lines with a purpose
And I'll give all I have, I'll give my blood, I'll give my sweat-
An ocean of tears will spill for what is broken
I'm shattered porcelain, glued back together again
Invincible like I've never been
I will pull my whole heart up to the surface
For the innocent, for the vulnerable
I'll show up on the front lines with a purpose
And I'll give all I have, I'll give my blood, I'll give my sweat-
An ocean of tears will spill for what is broken
I'm shattered porcelain, glued back together again
Invincible like I've never been
-
- Daemian
- Messaggi: 4885
- Iscritto il: dom 03/feb/2008 13:57:00
- GPC: 02 gen 2008
- Forma: Albatro urlatore
- Località: Catania
- Età: 35
Re: Analisi corredate di approfondimenti sui punti fondamentali/importanti
Infatti non è obbligatorio aderire alla nuova impostazione. La cosa irrinunciabile è che i paragrafi fondamentali/importanti non sostituiscano l'analisi tradizionale: arricchire va bene, rimpiazzare no, altrimenti l'uniformità va a quel paese e diventa impossibile confrontare i punti di una forma coi paragrafi di approfondimento senza punti di un'altra forma.Saphiry e Phoenix ha scritto:Beh, non è troppo disomogenea in fin dei conti! Perlopiù la gente inserisce "tratti indispensabili" e "tratti importanti". Se non tutto viene coperto, si aggiungono altri tratti come nelle vecchie analisi inoltre per ora è una cosa sperimentale e credo che non tutti vogliano parteciparvi :-/
Daimon uniuscuiusque humanitatis caput et fundamentum est semperque esto!
- Cassandra e Sibilin
- Daemian
- Messaggi: 4459
- Iscritto il: mer 17/dic/2008 16:05:00
- GPC: 08 dic 2008
- Forma: campo base
- Località: Qui.
- Età: 33
Re: [Analisi] SPECIE - Orso dagli occhiali (Tremarctos ornatus)
Ma scusa, se l'analisi è completa mon è ridondante?
I'll shake the ground with all my might
I will pull my whole heart up to the surface
For the innocent, for the vulnerable
I'll show up on the front lines with a purpose
And I'll give all I have, I'll give my blood, I'll give my sweat-
An ocean of tears will spill for what is broken
I'm shattered porcelain, glued back together again
Invincible like I've never been
I will pull my whole heart up to the surface
For the innocent, for the vulnerable
I'll show up on the front lines with a purpose
And I'll give all I have, I'll give my blood, I'll give my sweat-
An ocean of tears will spill for what is broken
I'm shattered porcelain, glued back together again
Invincible like I've never been
- Pandemonium
- Amministratrice
- Messaggi: 4927
- Iscritto il: sab 25/feb/2012 14:47:57
- GPC: 24 giu 2009
- Forma: Pettirosso
- Località: Piemonte
- Età: 25
Re: [Analisi] SPECIE - Orso dagli occhiali (Tremarctos ornatus)
Trovo inutile ripetere l'analisi a punti! Se una persona sa leggere, siamo a cavallo. A che scopo semplificare ancora a punti?
Relazione con gli altri, con sè stesso, beh, credo che se c'è scritto "introverso" nei punti chiave uno non è che va a pensare "oh, chissà di che stanno parlando". Voglio dire, penso che qui siamo grandi e maturi abbastanza da leggerci un'analisi un po' più corposa e approfondita...
Io penso sia più efficace così, senza suddividerla ulteriormente a punti. Ok, è una novità, infatti io ho intenzione di rifare tutte le mie analisi in questa maniera ^^
Perché rimanere ancora attaccati come cozze al vecchio schema? Insomma, secondo me ogni analista ha il diritto (e il dovere!) di usare lo schema che più preferisce. Io mi trovo personalmente molto meglio con questo, anche perché l'analisi in questo modo mi sembra iper dettagliata. Mi piace l'idea di mettere le fonti, lo trovo interessante, e il testo esplicativo mi aiuta a mettere a fuoco la persona, meglio di quanto abbiano potuto fare i punti fino ad ora.
E poi Claudio, scusa la franchezza, ma tu non hai mai analizzato: lascia fare agli analisti il lavoro degli analisti (non vuole essere assolutamente un'offesa, anzi!)
Relazione con gli altri, con sè stesso, beh, credo che se c'è scritto "introverso" nei punti chiave uno non è che va a pensare "oh, chissà di che stanno parlando". Voglio dire, penso che qui siamo grandi e maturi abbastanza da leggerci un'analisi un po' più corposa e approfondita...
Io penso sia più efficace così, senza suddividerla ulteriormente a punti. Ok, è una novità, infatti io ho intenzione di rifare tutte le mie analisi in questa maniera ^^
Perché rimanere ancora attaccati come cozze al vecchio schema? Insomma, secondo me ogni analista ha il diritto (e il dovere!) di usare lo schema che più preferisce. Io mi trovo personalmente molto meglio con questo, anche perché l'analisi in questo modo mi sembra iper dettagliata. Mi piace l'idea di mettere le fonti, lo trovo interessante, e il testo esplicativo mi aiuta a mettere a fuoco la persona, meglio di quanto abbiano potuto fare i punti fino ad ora.
E poi Claudio, scusa la franchezza, ma tu non hai mai analizzato: lascia fare agli analisti il lavoro degli analisti (non vuole essere assolutamente un'offesa, anzi!)
ISFP | 4w3 | Una persona tanto confusa
Grazie a Bolla, Sapha e Shi per le bellissime immagini!
Grazie a Bolla, Sapha e Shi per le bellissime immagini!
- Bird
- Daemian
- Messaggi: 5438
- Iscritto il: dom 23/giu/2013 19:26:25
- GPC: 20 lug 2008
- Forma: Gattopardo Timidone
- Località: All of time and space.
- Età: 27
Re: [Analisi] SPECIE - Orso dagli occhiali (Tremarctos ornatus)
Io invece la trovo utile, l'analisi a punti. Almeno a me, serve anche per stabilire i vari tipi ed enneatipi. Non so perché, da un format del genere non riesco a ricavare molto, forse è questione d'abitudine, ma tant'è. Se a voi proprio non piace, evitate, ma mi rendereste il lavoro più facile.
intp | 5w6 | ravenrin | chaotic neutral | house lannister | the architect
estj | 1w9 | slytherpuff | lawful neutral | house stark | the carer
estj | 1w9 | slytherpuff | lawful neutral | house stark | the carer
- Pandemonium
- Amministratrice
- Messaggi: 4927
- Iscritto il: sab 25/feb/2012 14:47:57
- GPC: 24 giu 2009
- Forma: Pettirosso
- Località: Piemonte
- Età: 25
Re: [Analisi] SPECIE - Orso dagli occhiali (Tremarctos ornatus)
Come ho detto è una questione di comodità dell'analista stesso!
Io non ho problemi ad aggiungerci ancora la parte a punti, ma io non la faccio più (pure nella mia bozza word non li metto, perché io ho sempre fatto un qualcosa di discorsivo e poi ridotto all'essenziale) e mi sembrerebbe un "di più" forzato (perché quello che ho da dire l'ho detto).
Magari ho risposto in maniera maleducata prima, dovete scusarmi. Sono così stressata ultimamente! D:
Io non ho problemi ad aggiungerci ancora la parte a punti, ma io non la faccio più (pure nella mia bozza word non li metto, perché io ho sempre fatto un qualcosa di discorsivo e poi ridotto all'essenziale) e mi sembrerebbe un "di più" forzato (perché quello che ho da dire l'ho detto).
Magari ho risposto in maniera maleducata prima, dovete scusarmi. Sono così stressata ultimamente! D:
ISFP | 4w3 | Una persona tanto confusa
Grazie a Bolla, Sapha e Shi per le bellissime immagini!
Grazie a Bolla, Sapha e Shi per le bellissime immagini!
-
- Daemian
- Messaggi: 4885
- Iscritto il: dom 03/feb/2008 13:57:00
- GPC: 02 gen 2008
- Forma: Albatro urlatore
- Località: Catania
- Età: 35
Re: Analisi corredate di approfondimenti sui punti fondamentali/importanti
Il mio interesse è promuovere l'uniformità stilistica delle analisi a beneficio della loro piena, semplice e diretta confrontabilità: se un'analisi è scritta in metri ed un'altra in piedi, può non risultare comodo a tutti metterle una accanto all'altra per esaminarne somiglianze e differenze.Sven e Aiden ha scritto:Trovo inutile ripetere l'analisi a punti! Se una persona sa leggere, siamo a cavallo. A che scopo semplificare ancora a punti?
Relazione con gli altri, con sè stesso, beh, credo che se c'è scritto "introverso" nei punti chiave uno non è che va a pensare "oh, chissà di che stanno parlando". Voglio dire, penso che qui siamo grandi e maturi abbastanza da leggerci un'analisi un po' più corposa e approfondita...
Io penso sia più efficace così, senza suddividerla ulteriormente a punti. Ok, è una novità, infatti io ho intenzione di rifare tutte le mie analisi in questa maniera ^^
Perché rimanere ancora attaccati come cozze al vecchio schema? Insomma, secondo me ogni analista ha il diritto (e il dovere!) di usare lo schema che più preferisce. Io mi trovo personalmente molto meglio con questo, anche perché l'analisi in questo modo mi sembra iper dettagliata. Mi piace l'idea di mettere le fonti, lo trovo interessante, e il testo esplicativo mi aiuta a mettere a fuoco la persona, meglio di quanto abbiano potuto fare i punti fino ad ora.
E poi Claudio, scusa la franchezza, ma tu non hai mai analizzato: lascia fare agli analisti il lavoro degli analisti (non vuole essere assolutamente un'offesa, anzi!)
Visto che moltissime analisi sono a punti e alcuni Analisti continuano a preferire lo schema classico agli approfondimenti (sicché lo schema classico non andrà esaurendosi nel corso dei mesi, anche a voler ipotizzare un'improbabile revisione di tutte le analisi più datate), mi pare opportuno che l'innovazione si affianchi ai punti senza scalzarli. Poi, naturalmente, non è previsto l'ergastolo per chi la pensa diversamente.
Daimon uniuscuiusque humanitatis caput et fundamentum est semperque esto!
-
- Daemian
- Messaggi: 4885
- Iscritto il: dom 03/feb/2008 13:57:00
- GPC: 02 gen 2008
- Forma: Albatro urlatore
- Località: Catania
- Età: 35
Re: Analisi corredate di approfondimenti sui punti fondamentali/importanti
Com'è finita?
Daimon uniuscuiusque humanitatis caput et fundamentum est semperque esto!