Pagina 3 di 7

Inviato: ven 30/mag/2008 19:29:00
da tasso85
se sono forzate, vuol dire che forse sono forme che non gli "appartengono" davvero, e come tali, forse andrebbero persino evitate...

Inviato: ven 30/mag/2008 19:35:00
da Kaisa e Artie
Sì, hai ragione Tasso... Peccato però, Artick è così bello quando diventa un drago! E' dorato!
Però, a dire il vero, non mi piacerebbe se prendesse quella forma definitivamente...

Inviato: ven 30/mag/2008 20:46:00
da Saphiry e Deianira
Anche Phoen faceva il drago...penso cinese,era lunghissimo,bianco con la criniera nera di pelliccia,tipo,un bel muso affusolato,grandi occhi turchesi dolci e due lunghi baffi sottili...ha anche ispirato un personaggio nella mia storia di nome Malak (dieci punti a chi indovina cosa vuol dire il nome :mrgreen:)

Comunque,Claudio,posso sempre convincermi che son io stessa,ma quella creaturina avrebbe sempre e comunque l'apparenza di un ragazzo...e comunque,come avete ribadito,non si potrebbe capire il carattere di un umano guardando il suo daimon,se anch'esso è semi-umano...però nel nostro mondo potrebbe,visto che tanto il daimon altrui non possiamo vederlo per capire il carattere della persona che abbiamo di fronte...:mrgreen:

Inviato: ven 30/mag/2008 22:14:00
da tasso85
Malak è il termine arabo per Angelo :D

Inviato: sab 31/mag/2008 03:25:00
da Claudio-Olyandra
Saphiry ha scritto:Comunque,Claudio,posso sempre convincermi che son io stessa,ma quella creaturina avrebbe sempre e comunque l'apparenza di un ragazzo...
Se lo scotto da pagare per avere Olyandra corporea fosse di dovermi fare la doccia davanti a leii in forma di ragazza, lo pagherei volentieri: un daimon corporeo sarebbe, infatti, un dono enorme. :D

Inviato: sab 31/mag/2008 16:19:00
da Saphiry e Deianira
Mah...io continuo a preferirlo in forma animale! :mrgreen:
Certo,dopo tutto "un daimon non è un animale,naturalmente;un daimon è una persona"...però se in forma di animale è molto meglio!

Inviato: sab 31/mag/2008 19:59:00
da Claudio-Olyandra
Saphiry ha scritto:Mah...io continuo a preferirlo in forma animale! :mrgreen:
Certo,dopo tutto "un daimon non è un animale,naturalmente;un daimon è una persona"...però se in forma di animale è molto meglio!
Anch'io preferisco così, ma se dovessi scegliere tra tenerlo incorporeo ed averlo tangibile ma in forma umana, forse opterei per la seconda.

Inviato: sab 31/mag/2008 21:33:00
da tasso85
in questo caso, concordo con Claudio... ma, se il daemon ha forma umana, chi può dire chi sia l'uno e chi l'altro?

Inviato: sab 31/mag/2008 21:46:00
da Claudio-Olyandra
tasso85 ha scritto:in questo caso, concordo con Claudio... ma, se il daemon ha forma umana, chi può dire chi sia l'uno e chi l'altro?
La stessa persona capace di distinguere un animale da un daimon, ecco chi.

Inviato: sab 31/mag/2008 22:08:00
da tasso85
umh, non credo sia la stessa cosa...