Daimon, Anima e po' di filosofia

[Saphiry e Deianira]

Nel senso che:la teoria della reincarnazione mi affascina non poco e credo sarebbe una delle poche,a dare un senso alla vita in generale.Molti potrebbero dirti che il senso uno se lo costruisce etc. etc. ma nella mia ottica(che io trovo logica a dire il vero)se domani la civiltà umana si estinguesse in un sol colpo,tutto quello che abbiamo inventato,scoperto e costruito assomiglierebbe molto al suono di una puzzetta nell'universo.

Ma io potrei dirti... e quindi? Perché la vita DOVREBBE avere un senso? Alla fine siamo animali come gli altri, solo che ci facciamo domande (?)

[Mel]

Nel senso che:la teoria della reincarnazione mi affascina non poco e credo sarebbe una delle poche,a dare un senso alla vita in generale.Molti potrebbero dirti che il senso uno se lo costruisce etc. etc. ma nella mia ottica(che io trovo logica a dire il vero)se domani la civiltà umana si estinguesse in un sol colpo,tutto quello che abbiamo inventato,scoperto e costruito assomiglierebbe molto al suono di una puzzetta nell'universo.

Ma io potrei dirti... e quindi? Perché la vita DOVREBBE avere un senso? Alla fine siamo animali come gli altri, solo che ci facciamo domande (?)

Io non ho mai detto che dovrebbe.Ho detto soltanto che solo cosi avremmo una reale funzione,viceversa la vita in generale sarebbe abbastanza inutile(una volta usciti dall'ottica del singolo).E poi se hai letto anche la seconda parte del post,io stesso riconosco che la reincarnazione come teoria mi sa di antropocentrico,mi viene quindi più semplice ipotizzare,se devo,uno spirito indifferenziato uguale per tutti(piante,animali non umani,uomini).Anche se ripensandoci,non mi pare proprio che la realtà sia orizzontale,ovunque vige una gerarchia,quindi bò!

[Saphiry e Deianira]

Ho letto anche la seconda parte. Mi sono soffermata sulla prima perché era quella che mi è saltata di più all'occhio. In pratica dici che avremmo una funzione reale solo se in qualche modo vivessimo per sempre?

[Mel]

Ho letto anche la seconda parte. Mi sono soffermata sulla prima perché era quella che mi è saltata di più all'occhio. In pratica dici che avremmo una funzione reale solo se in qualche modo vivessimo per sempre?

Non necessariamente.Basterebbe che qualcosa di noi(le esperienze accumulate,le riflessioni,o la semplice attività di osservazione) fosse commutato in pura informazione ad un livello meno denso di realtà(una sorta di piano superiore,un'interfaccia di programmazione).Sarebbe disarmante se tutto questo gigantesco carrozzone tirasse a campare,da sempre,per il puro gusto di farlo,cancellando sistematicamente tutto ciò che produce in una sorta di navigazione a vista senza meta alcuna.Ovviamente anche questo è un fatto di sensibilità personale.

[IlTengu]

Volendo potremmo anche ammettere ipoteticamente l'esistenza di qualcosa di metafisico, ma non avrebbe senso dire di più mancando i requisiti metodologici necessari ad indagare qualcosa che per sua natura va oltre la materialità di cui siamo abituati a fare esperienza.

Dunque buona parte della fisica quantistica è da buttare?

Sia chiaro, ho inteso cosa vuoi dire e sono in parte d'accordo, ma penso che esista un tipo di indagine che deve trascendere necessariamente i normali sensi; per millenni gli alchimisti hanno utilizzato tipi di energie che a stento noi conosciamo e che anzi, sono spesso ridicolizzate dalla scienza ufficiale. Parlo della memoria dell'acqua, per esempio(le dimostrazioni scientifiche esistono) o dell'influenza dell'alchimista sul processo da lui compiuto. Un'influenza che verrà ritenuta motivo di risa dalla maggioranza di voi.
Forse bisognerebbe cominciare a intendere per "metafisico", tutto ciò che ad oggi non è ritenuto "fisico", ma che molto probabilmente lo è. E non lo dico io. Lo diceva anche Tesla quando era deriso dalle accademie per la sua idea di "Etere".

[Saphiry e Deianira]

Ho letto della memoria dell'acqua principalmente in testi riguardanti l'omeopatia. Sostanzialmente l'acqua dovrebbe conservare una memoria delle sostanze con cui è stata in contatto...?

[IlTengu]

Esatto; fecero un esperimento in laboratorio su dei topi; acqua contenente batteri venne filtrata fino a non contenerne più e poi iniettata nei topi, i cui anticorpi risposero esattamente come se fossero stati iniettati dei batteri.

[Cassandra e Sibilin]

linka fonte? C:

[IlTengu]

Jacques Benveniste, il cui esperimento documentato su "Nature" nel 1988 è citato da Roberto Tresoldi in un suo trattato sull'Alchimia. L'articolo penso sia introvabile, ma altri scienziati ne hanno parlato sulla stessa rivista, spesso con un tono di leggero scherno, tipico nell'ambiente dell'ufficialità scientifica.

Lo screen della parte interessata:

[Saphiry e Deianira]

Veramente Benveniste e la sua segretaria erano due simpatici truffatori. I risultati dei loro esperimenti erano stati da loro stessi modificati e scienziati in tutto il mondo che hanno cercato di ripetere l'esperimento (ovviamente sarebbe stata una scoperta sensazionale!) non ci sono mai riusciti.
(Di solito non mi intrometto molto in queste discussioni ma Benveniste e il suo esperimento vennero presi a prova del fatto che l'omeopatia potesse funzionare, il che mi interessa visto il mio campo di studi).

Porto anch'io un articolo: http://medbunker.blogspot.it/2009/08/om ... r.html?m=1