Il Forum dei Daimon

GESù è mai esistito??
Naturalmente gli atei risponderanno: NO! mentre noi credenti... rispondiamo diversamente. Cristo è esistito storicamente ma era Divino come c'insegna la Bibbia o era semplicemente un uomo dotato di grande Spirito? ma noi cattolici, perchè crediamo a qualcuno che non possiamo vedere materialmente? credete perchè la Bibbia dice di farlo? e voi atei, che siete più realisti e materialisti, non avete mai provato a pensare se Gesù sia esistito o meno come un essere divino? cosa vi ha portato a dedurre che è solo frutto della fantasia dell'uomo?? dite la vostra.

Edited by Luke - 12-2-2012
Sistemati i caratteri accentati nel titolo e la dimensione del carattere nel messaggio (errori dovuti al primo spostamento del forum)

Che gli Atei dicano no all'esistenza di Cristo è un brutto luogo comune costruito per demonizzare Atei e Laici (tant'è che al bambino che fa catechismo spessi si insegna a far coincidere Atei con Laici)
Intanto non è la Bibbia che dice che Gesù Cristo era divino ma gli scritti posteriori.
Intanto tra il credere quel che si vede e credere nel dimostrato c'è differenza : io CREDO in un uomo che lottava per i poveri, le prostitute e i malati contro la ricca teocrazia che manteneva potere e controllo per i propri privilegi, oltretuttio con l'appoggio di una nazione occupante straniera.
Altro mito da sfatare , voi Cristiani Cattolici non siete gli unici Cristiani del mondo ma una delle varie fazioni, nemmeno la più potente a dirla tutta.
Ciò in cui non credo è nell'uomo singolo, ciò in cui credo è l'umanità intera.
E per uomo singolo intendo tutte le organizzazioni di potere e controllo che utilizzano le debolezze e le paure altrui offrendo sicurezza in cambio di uno strisciante controllo mentale che dice a voi cosa e come credere, il tutto grazie a un sistema di abitudini e tradizioni che non pone al bambino medio Italiano bianco altre alternative ...
ok ... basta così..
va bene.. va bene

Distinguiamo prove storiche da fede religiosa. Che Cristo sia esistito dovrebbe essere certo ed indubitabile, dato che ci sono le prove del processo subito da Pilato bel processo... quello si è limitato a fare una domanda scema alla massa, senza prendersi troppe responsabilità. Comunque, che in quell'epoca sia vissuto un uomo di nome Gesù poi condannato a morte in croce etc... etc... è assodato, come è assodata l'esistenza di Confucio, di Maometto e di tanti altri fondatori di grandi religioni o filosofie di vita. Evidentemente, la parte relativa ai miracoli, alla resurrezione ed alla natura duplice, umana e divina, non sta scritta nella storia e rientra nell'ambito della professione religiosa. Secondo me, però, si fa una ENORME confusione fra Cristo che, per quello che ha fatto, NON può essere criticato, e la Chiesa che, invece, di errori, di violenze, di imposizioni in stile Magisterium ne ha commesse tante. Insomma, non sovrapponiamo la figura di Cristo con la comunità gerarchicamente organizzata che è sorta poco prima della sua morte ad opera di Pietro e che è composta da UOMINI con visioni politiche proprie, sette più integraliste e tante altre non proprio ammirevoli cose... Mi trovi d'accordo.

Kooskia ha scritto:E per uomo singolo intendo tutte le organizzazioni di potere e controllo che utilizzano le debolezze e le paure altrui offrendo sicurezza in cambio di uno strisciante controllo mentale che dice a voi cosa e come credere, il tutto grazie a un sistema di abitudini e tradizioni che non pone al bambino medio Italiano bianco altre alternative ...

Non è Gesù ad aver ordinato o voluto questo, perciò non gli si possono imputare responsabilità. Del resto va anche detto che il Cattolicesimo è la religione più tollerante ed aperta: i puritani statunitensi hanno boicottato la Bussola d'Oro ed impongono una morale rigidissima ed i musulmani ti condannano a morte per apostasia (abbandono della fede)...

"Intanto non è la Bibbia che dice che Gesù Cristo era divino ma gli scritti posteriori."
Ovvero??

Aeris, quando vuoi citare qualcosa, scrivi

nome utente ha scritto: bla bla bla

. Allo stesso modo, bla bla per il grassetto; bla bla per il corsivo; [color=nome inglese del colore] bla bla [/color] per colorare il testo.

Kooskia ha scritto:Che gli Atei dicano no all'esistenza di Cristo è un brutto luogo comune costruito per demonizzare Atei e Laici (tant'è che al bambino che fa catechismo spessi si insegna a far coincidere Atei con Laici)
Intanto non è la Bibbia che dice che Gesù Cristo era divino ma gli scritti posteriori.
Intanto tra il credere quel che si vede e credere nel dimostrato c'è differenza : io CREDO in un uomo che lottava per i poveri, le prostitute e i malati contro la ricca teocrazia che manteneva potere e controllo per i propri privilegi, oltretuttio con l'appoggio di una nazione occupante straniera.
Altro mito da sfatare , voi Cristiani Cattolici non siete gli unici Cristiani del mondo ma una delle varie fazioni, nemmeno la più potente a dirla tutta.
Ciò in cui non credo è nell'uomo singolo, ciò in cui credo è l'umanità intera.
E per uomo singolo intendo tutte le organizzazioni di potere e controllo che utilizzano le debolezze e le paure altrui offrendo sicurezza in cambio di uno strisciante controllo mentale che dice a voi cosa e come credere, il tutto grazie a un sistema di abitudini e tradizioni che non pone al bambino medio Italiano bianco altre alternative ...
ok ... basta così..
va bene.. va bene

Beh,cito Kooskia...
Anche la sottoscritta,a dirla tutta,non è esattamente una gran credente (dicesi,atea,perchè non compri un dizionario?) (sisi,Phoen,come ti pare...)anche perchè sono stata allevata in una famiglia atea,però credo in Gesù come nell'uomo che radunava le folle e parlava loro abilmente e che si batteva per i diritti dei...beh,più sfortunati...Invece non credo granchè alla storia del "Figlio di Dio"...semplicemente un uomo...
A volte a parlare di religione in un forum sono nate delle discussioni...per cui,stop!
Clap?

Aeris ha scritto:GESù è mai esistito??
Naturalmente gli atei risponderanno: NO! mentre noi credenti... rispondiamo diversamente. Cristo è esistito storicamente ma era Divino come c'insegna la Bibbia o era semplicemente un uomo dotato di grande Spirito? ma noi cattolici, perchè crediamo a qualcuno che non possiamo vedere materialmente? credete perchè la Bibbia dice di farlo? e voi atei, che siete più realisti e materialisti, non avete mai provato a pensare se Gesù sia esistito o meno come un essere divino? cosa vi ha portato a dedurre che è solo frutto della fantasia dell'uomo?? dite la vostra.

allora, io sono totalmente ateo, e anzi anti-religioso ciò nonostante sono piuttosto certo che Cristo sia esistito, e che sia stato un grande UOMO ed un grande filosofo, con splendide idee, ma niente di più, niente di divino.

questa la mia personalissima idea.

certo che è esistito! abbiamo tantissime prove sull'esistenza di questa grande persona piena di bellissimi ideali ma anche per me è difficile considerarlo come qualcosa di divino..
io però non posso definirmi ateo perché mi piace credere nella reincarnazione buddista e negli insegnamenti di questa dottrina.
risposte precise non saprei darvele... io credo che tutte queste cose non possono essere affidate a prove scientifiche ma dipendono esclusivamente da ciò che proviamo dentro di noi... in fondo come non abbiamo prove del paradiso non abbiamo nemmeno prove per confutarlo ^^

Io credo che sia esistito. Non so se tutto ciò che è narrato nei Vangeli sia vero (miracoli, ecc) però credo che sia vissuto e che sia stato un grande predicatore.

Mah, è molto ingarbugliata la questione (sì, che resusciti anche questo topic u.u). Alcuni dicono che le uniche prove sono la Bibbia, pertanto se i Testi Sacri fossero sbagliati potrebbe anche essere una semplice metafora, per quel che ne sappiamo. Altri dicono che ci sono anche prove storiche e ben documentate di lui. Personalmente? Non lo so. Come agnostico mi chiedo davvero cosa pensino i profeti (Gesù, Maometto e compagnia) quando si mettono a predicare di essere figli di dio o_O Cioè, se uno ha ragione gli altri hanno sicuramente torto, quindi qualcuno che si è inventato tutto c'è D: Per questo in passato pensavo "Ma una persona che pensasse di essere figlio di Dio non può esistere...". Ora semplicemente non lo so °3° So solo che se le altre religioni hanno un profeta storicamente esistente suppongo che anche il Cattolicesimo lo abbia, no?
A prescindere dai suoi superpoteri e dalla sua esistenza, comunque, al di là della possibilità che i suoi miracoli o lui stesso fossero solo una parabola e una metafora, ciò che conta è il messaggio u.u Alcune cose non le condivido appieno, ma il sacrificio per l'umanità e gli altri valori sono simbolo di grande bontà. Quindi un po' me ne frego se sia esistito, è il messaggio che conta (anche se come messaggio preferisco quello di Gandhi °3°)