Come fare?
-
- Daemian
- Messaggi: 4885
- Iscritto il: dom 03/feb/2008 13:57:00
- GPC: 02 gen 2008
- Forma: Albatro urlatore
- Località: Catania
- Età: 35
a cosa avevi già pensato? a riportare estratti da quel thread che ho indicato? o sul fatto della psicologia inversa che potrebbe fregarci?
e, per la cronaca, io NON sono un Jedi, così come NON sono un Sith, ma sono entrambe le cose al tempo stesso... esattamente quello che Jedi e Sith non hanno mai capito, che entrambe le vie della forza possono essere seguite contemporaneamente per raggiungere il potere supremo...
e, per la cronaca, io NON sono un Jedi, così come NON sono un Sith, ma sono entrambe le cose al tempo stesso... esattamente quello che Jedi e Sith non hanno mai capito, che entrambe le vie della forza possono essere seguite contemporaneamente per raggiungere il potere supremo...
- Luke e Kyriax
- Amministratore
- Messaggi: 3712
- Iscritto il: dom 20/gen/2008 12:57:00
- GPC: 19 gen 2008
- Località: Torino, Genova
- Età: 29
Ho capito perchè era stata richiesta la cancellazione immediata (col commento "cos'è? una summa di non enciclopedicità, POV, copyviol e oltretutto sottoforma di conversazione?") alla nostra voce: secondo il #!6@*? (chiamasi Francisco83pv) che ha richiesto tale cancellazione non era NPOV (Neutral Point of View). Ho provveduto a fare 5 back-ups (esagerato...) del lavoro di Claudio su 4 Hard-disks diversi prima che venisse cancellato,in modo da poterlo rielaborare e reinserire.
@Claudio: Ti ho mandato un PM col link da cui scaricare i files col tuo lavoro...
@Claudio: Ti ho mandato un PM col link da cui scaricare i files col tuo lavoro...
INTP - 9w1 - Raverin
(mi hanno detto così; però francamente non ne ho idea)
(mi hanno detto così; però francamente non ne ho idea)
-
- Daemian
- Messaggi: 4885
- Iscritto il: dom 03/feb/2008 13:57:00
- GPC: 02 gen 2008
- Forma: Albatro urlatore
- Località: Catania
- Età: 35
Ed io vorrei sapere come si permette un tizio qualunque, senza qualificarsi col suo grado, di sputare sull'opera altrui. Se mi provasse di essere l'equivalente di un Moderatore o giù di lì, tanto di cappello, ma le persone che, trincerandosi dietro l'anonimato, disprezzano qualcosa che neppure conoscono, ricevono dal sottoscritto solo disistima e vituperio. Che arrogante...
Punto due. Odio queste siglette insulse (POV), senza contare che ivi ho riportato i pareri di molti autorevoli Daemian del forum, mica solo uno, ergo la non neutralità non esiste affatto.
Punto tre. Violazione di copyright. Cretino tre volte, perché parla senza cognizione di causa: io, che sono l'autore di buona parte di quel materiale, non devo rilasciare a me medesimo un'autorizzazione scritta per pubblicarlo. Del resto lui, che nulla sa, non ha elementi per giudicare e nondimeno spara sentenze, quasi fosse il garante dell'universo, che tutto deve avere sotto controllo.
Punto quattro. A parte gli errori grammaticali, questo deficiente ignora che le più grandi opere filosofiche classiche sono strutturate sul dialogo, sul botta e risposta.
Avete visto per la prima volta Claudio arrabbiato sul serio. Ed ho omesso il turpiloquio per rispetto alla coscienza degli utenti...
Punto cinque. Luca, cos'è #!6@*? ?
Punto uno. Non può essere enciclopedico un sapere in divenire, perché le categorizzazioni sono possibili soltanto sul materiale già fissato in modo marmoreo, non sulle teorie in continua evoluzione.lrobby94 ha scritto:(col commento "cos'è? una summa di non enciclopedicità, POV, copyviol e oltretutto sottoforma di conversazione?") alla nostra voce: secondo il #!6@*? (chiamasi Francisco83pv)
Punto due. Odio queste siglette insulse (POV), senza contare che ivi ho riportato i pareri di molti autorevoli Daemian del forum, mica solo uno, ergo la non neutralità non esiste affatto.
Punto tre. Violazione di copyright. Cretino tre volte, perché parla senza cognizione di causa: io, che sono l'autore di buona parte di quel materiale, non devo rilasciare a me medesimo un'autorizzazione scritta per pubblicarlo. Del resto lui, che nulla sa, non ha elementi per giudicare e nondimeno spara sentenze, quasi fosse il garante dell'universo, che tutto deve avere sotto controllo.
Punto quattro. A parte gli errori grammaticali, questo deficiente ignora che le più grandi opere filosofiche classiche sono strutturate sul dialogo, sul botta e risposta.
Avete visto per la prima volta Claudio arrabbiato sul serio. Ed ho omesso il turpiloquio per rispetto alla coscienza degli utenti...
Punto cinque. Luca, cos'è #!6@*? ?
Daimon uniuscuiusque humanitatis caput et fundamentum est semperque esto!
- Luke e Kyriax
- Amministratore
- Messaggi: 3712
- Iscritto il: dom 20/gen/2008 12:57:00
- GPC: 19 gen 2008
- Località: Torino, Genova
- Età: 29
-
- Daemian
- Messaggi: 4885
- Iscritto il: dom 03/feb/2008 13:57:00
- GPC: 02 gen 2008
- Forma: Albatro urlatore
- Località: Catania
- Età: 35
- Luke e Kyriax
- Amministratore
- Messaggi: 3712
- Iscritto il: dom 20/gen/2008 12:57:00
- GPC: 19 gen 2008
- Località: Torino, Genova
- Età: 29
-
- Daemian
- Messaggi: 4885
- Iscritto il: dom 03/feb/2008 13:57:00
- GPC: 02 gen 2008
- Forma: Albatro urlatore
- Località: Catania
- Età: 35
- Luke e Kyriax
- Amministratore
- Messaggi: 3712
- Iscritto il: dom 20/gen/2008 12:57:00
- GPC: 19 gen 2008
- Località: Torino, Genova
- Età: 29